夏季蚊虫活跃，灭蚊灯作为“无化学危害”的物理灭蚊设备受到消费者青睐。灭蚊灯真的如商家宣传的那样有效果，可以做到“灭蚊率99%”“整夜无蚊”“无死角灭蚊”吗？
近日，宁波市消费者权益保护委员会（以下简称“宁波市消保委”）发布的15款灭蚊灯比较试验结果显示，市售灭蚊灯产品性能参差不齐，仅3款样品的灭蚊灯捕杀率≥70%。其中，有8款样品实际捕杀率不足20%，美的、志高等知名品牌在列。更甚者，标称商标名称为蚊博士、戴心、安特希的样品，实际捕杀率仅为4.33%、2.33%、1.67%。
本次比较试验由宁波市消保委联合鄞州区消保委委托第三方检测机构开展，从电商平台随机采购，样品价格从120元至1318元不等。依据国家标准《卫生杀虫器械实验室效果测定及评价 电子灭蚊蝇器》（GB/T 27785―2011），灭蚊灯捕杀率≥70%为“效果显著”。
比较试验结果显示，仅3款样品达到效能显著标准，分别为雅格可视灭蚊器、霍尼韦尔花园LED吸入杀虫灯和俏蜻蜓暗夜捕手灭蚊灯；12款样品捕杀率低于阈值，其中超半数样品平均捕杀率不足20%。值得注意的是，部分高价样品灭蚊效果并不理想。如售价898元美的灭蚊灯/静享系列（MWD-5Y1）样品，实际捕杀率只有10.67%；售价336元的戴心电击式灭蚊灯（BG-006）实际捕杀率只有2.33%等。
据了解，灭蚊灯主要采用光波、诱蚊剂、热感等诱引技术，配合风机吸入或电击捕杀。本次比较试验发现，即使技术原理相同，光波波长、风机吸力等细节设定也会显著影响灭蚊效果。需要说明的是，本次比较试验将灭蚊灯样品置于严格的全黑暗环境中进行（排除人为干扰），而在实际使用场景中，灭蚊灯通常被放置在家庭居室、餐饮场所、办公室等复杂空间，受环境光线、人员活动等因素影响，灭蚊灯的实际捕杀效果可能较试验数据存在差距。
对此，宁波市消保委提醒消费者：
1. 理性看待宣传：勿轻信“灭蚊率99%”“整夜无蚊”等广告宣传。
2. 选择正规渠道：优先购买技术成熟、市场美誉度高的品牌产品。
3. 保存消费凭证：妥善保存产品型号、生产批号等信息，便于事后维权。
灭蚊灯样品比较试验情况表
来源：中国消费者协会官方媒体百家号《中国消费者》杂志社